Critique du PICO 4 Ultra : matériel solide, mais le Quest 3 a toujours les jeux

Item: PICO 4 Ultra
Rating: 7.5

Une évaluation écrite par IA du PICO 4 Ultra à partir des spécifications officielles et des critiques publiées : performances rapides du Snapdragon XR2 Gen 2, 12 Go de RAM, équilibre des poids, bon passthrough et excellent suivi des jambes optionnel ; optiques datées, bibliothèque de jeux plus mince, suivi des mains faible et pas de sortie aux États-Unis.

PICO 4 UltraCaractéristiques complètes 7.5Très bonVerdict

Où acheter

Par vrBlogs

Publié 3 novembre 2026 · 5 min de lecture

Verdict

The PICO 4 Ultra is a fast, well-balanced standalone headset with good passthrough and excellent optional leg tracking. Reviewers broadly agree that older lenses and a smaller game library keep it behind Meta Quest 3 for most buyers.

Détail de la note

Confort7.5

Suivi7.5

Performances9.0

Bibliothèque de contenus6.0

Rapport qualité-prix7.0

Points forts

Snapdragon XR2 Gen 2 with 12GB RAM and 256GB storage
Rear battery gives balanced weight
Clear stereo colour passthrough
Reliable controller tracking
Excellent optional Motion Trackers
Free Pico Connect for wired and wireless PC VR

Points faibles

Same lenses as PICO 4, with a small sweet spot
Fewer big games and no Meta exclusives
Weak hand tracking
Rigid strap and thin padding for some
No headphone jack, average speakers
No official US availability

Photos

Photos : 7

Smiling woman wearing the white PICO 4 Ultra headset in a warmly lit room, seen from the side

Front view of the white PICO 4 Ultra headset with its passthrough cameras and depth sensor, above the two ring-free controllers

Woman in a yellow sweater wearing PICO 4 Ultra at a desk with keyboard and mouse, with virtual windows floating beside her monitor

Side view of the PICO 4 Ultra showing the front visor, rigid head strap and rear battery cradle

Inside view of the PICO 4 Ultra showing the two pancake lenses and the grey face cushion

Cette critique est une évaluation écrite par IA. Elle est basée sur les spécifications officielles et sur ce que les critiques publiées s'accordent largement à dire, et non sur des tests pratiques.

Ce que c'est

Le PICO 4 Ultra est le casque VR et de réalité mixte autonome de ByteDance, commercialisé le 20 septembre 2024 en tant qu'amélioration du PICO 4. Il passe à la puce Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage, la seule configuration vendue. PICO annonce deux écrans de 2,56 pouces à 2160 x 2160 par œil et jusqu'à 90 Hz, vus à travers des lentilles pancake avec un champ de vision de 105 degrés et un ajustement IPD sans soudure de 58 à 72 mm ; les critiques confirment que les panneaux sont LCD. Le passthrough en couleur provient de deux caméras 32 MP plus un capteur de profondeur iToF, et il peut enregistrer des photos et des vidéos spatiales. La batterie de 5 700 mAh est située dans la sangle arrière comme contrepoids, le casque pèse environ 580 g, et il supporte Wi-Fi 7 pour le streaming PC sans fil. Il n'y a pas de suivi oculaire.

Le prix au lancement était £529 au Royaume-Uni et €599 dans la zone euro. Road to VR a listé les marchés de lancement en Europe (dont le Royaume-Uni, l'Allemagne, la France, l'Espagne, l'Italie, les Pays-Bas, la Pologne et les pays nordiques) et en Asie (Chine, Japon, Corée du Sud, Singapour, Malaisie et Thaïlande). Il n'y a pas de sortie officielle aux États-Unis. Au Japon, PICO a augmenté le prix de ¥89 800 à ¥104 900 le 1er mai 2026, citant les coûts de devise et de composants. Les PICO Motion Trackers optionnels pour les chevilles coûtaient £79 / €89 la paire au lancement.

Forces

La performance est le point fort le plus évident. TechRadar lui a attribué 5/5 pour les performances et a trouvé que tous les jeux qu'il a essayés tournaient sans problème, et Trusted Reviews a listé les « performances de classe mondiale » parmi ses points forts. La RAM supplémentaire par rapport au Meta Quest 3 est une marge bienvenue, bien que TechRadar ait noté qu'il n'avait pas encore vu de logiciel en ayant besoin.

L'équilibre des poids est largement apprécié. Avec la batterie à l'arrière, la partie avant pèse 304 g, et UploadVR a dit qu'il « s'est senti confortable dès que je l'ai mis ». GamesRadar+ l'a trouvé plus léger sur le visage que le Quest 3 et très stable pendant le jeu actif.

Le passthrough est une histoire mitigée mais souvent positive. UploadVR n'a vu aucune double image et peu de distorsion sur les mains en mouvement, et GamesRadar+ a jugé son passthrough globalement plus clair que celui du Quest 3. Le suivi du contrôleur inside-out a reçu de bonnes notes de MIXED et Trusted Reviews, qui l'a qualifié de « casque superbe avec un suivi exceptionnel ». Les Motion Trackers ont impressionné la plupart des testeurs : TechRadar a dit qu'ils miraient parfaitement ses poses. Le PC VR via l'application gratuite Pico Connect, filaire ou sans fil, a aussi bien fonctionné pour MIXED et TechRadar.

Faiblesses

Les optiques sont reprises du PICO 4. UploadVR a dit que les lentilles « semblent datées » par rapport à la clarté bord à bord du Quest 3, et MIXED a trouvé que l'image « devient rapidement très floue » en dehors d'une petite zone de netteté, avec du fantôme visible. Le plafond de 90 Hz est également en dessous des 120 Hz du Quest 3.

Le confort n'est pas universel. MIXED et TechRadar ont tous deux critiqué la sangle rigide et le rembourrage fin du visage, et TechRadar et Trusted Reviews n'ont pas aimé le ventilateur anti-buée qui dessèche leurs yeux. Il n'y a pas de prise casque, et GamesRadar+ a trouvé les haut-parleurs plus faibles que ceux du Quest 3. Le suivi des mains reste « imprécis et maladroit » selon MIXED, et GamesRadar+ a rencontré des problèmes de suivi du contrôleur dans les pièces sombres. UploadVR a aussi vu le monde passthrough s'incliner en tournant, un signe d'une correction de profondeur plus faible que le Quest 3.

Les logiciels sont le plus gros problème. TechRadar a dit que le casque est « limité par un manque de logiciel » et a noté les logiciels 3,5/5. Le PICO Store manque d'exclusivités Meta comme Batman: Arkham Shadow et Asgard's Wrath 2, et Notebookcheck a noté que Beat Saber manque. Les critiques ont vu la capture spatiale comme une nouveauté ; Trusted Reviews l'a appelée « une nouveauté spectaculaire ». MIXED a mesuré environ 1,5 à 3 heures d'autonomie selon l'utilisation.

À qui ça convient

Cela convient aux acheteurs en Europe ou en Asie qui veulent un casque autonome capable sans compte Meta, aux joueurs qui streament principalement des jeux SteamVR depuis un PC, et aux personnes intéressées par le suivi des jambes pour le fitness ou les applications sociales. Cela convient moins bien aux personnes qui veulent la plus grande bibliothèque de jeux autonomes exclusifs, et ce n'est pas une option pour les acheteurs aux États-Unis sans importer.

Comment ça se compare

Face au Meta Quest 3, le matériel est similaire : la même puce, avec plus de RAM et de stockage sur PICO, mais des lentilles plus nettes, 120 Hz et un catalogue beaucoup plus grand du Meta Horizon Store chez Meta. MIXED a conclu que l'Ultra offrait « trop peu dans tous les domaines » face au Quest 3 à son prix, tandis que GamesRadar+ l'a appelé « le concurrent Quest 3 dont l'industrie a besoin » et a apprécié de jouer dessus davantage. La mise à jour 2025 de GamesRadar+ note que Meta a depuis réduit le prix du Quest 3 512 Go et lancé le moins cher Meta Quest 3S, qui presse l'Ultra sur la valeur. Comparé au PICO 4, l'Ultra ajoute une puce beaucoup plus rapide, un passthrough stéréo en couleur et des contrôleurs sans bague, mais conserve les mêmes lentilles et affichages. Le prochain casque PICO, le Space Pro, est un appareil micro-OLED haut de gamme que Road to VR a rapporté avoir été retardé à Q4 2026.