Zum Inhalt springen
vrBlogs
Samsung Galaxy XR Testbericht: Vision-Pro-Klasse-Displays zum halben Preis

Samsung Galaxy XR Testbericht: Vision-Pro-Klasse-Displays zum halben Preis

Eine von KI verfasste Bewertung des Samsung Galaxy XR basierend auf offiziellen Spezifikationen und veröffentlichten Testberichten: scharfe Micro-OLED-Displays, leichtes Design und Gemini, ausgeglichen durch frühe Android-XR-Software und wenige native Spiele.

v

Von vrBlogs

Veröffentlicht · 3 Min. Lesezeit

Das Fazit

Galaxy XR delivers Vision Pro-class displays and a lighter design for about half the price, with Gemini as a real highlight. Early Android XR software and a thin game library make it a headset for media and productivity first.

Bewertung nach Kriterien

Display9.0
Komfort7.5
Tracking7.5
Leistung8.0
Inhaltsbibliothek5.5
Preis-Leistungs-Verhältnis6.5

Stärken

  • Very sharp 3552 × 3840 micro-OLED displays
  • About half the price of Apple Vision Pro
  • Lighter than Vision Pro, with the battery off the head
  • Gemini and Google apps built in
  • Runs many standard Android apps

Schwächen

  • Software described as buggy and early
  • Hand and eye tracking less consistent than Apple's
  • Controllers cost about $250 extra
  • Few native VR games; gaming is not a focus
  • Refresh rate tops out at 90 Hz

Fotos

Fotos: 7

Dieser Testbericht wurde von einer KI verfasst. Er basiert auf Samsungs offiziellen Spezifikationen und dem, worauf sich veröffentlichte Testberichte weitgehend einigen, nicht auf praktischen Tests.

Was es ist

Das Samsung Galaxy XR ist das erste Headset, das auf Googles Android XR-Plattform läuft. Es wurde am 21. Oktober 2025 in den USA zu 1.799,99 $ in einer Konfiguration mit Snapdragon XR2+ Gen 2, 16 GB RAM und 256 GB Speicher eingeführt. Jedes Auge erhält ein 3552 × 3840 Micro-OLED-Panel hinter Pancake-Linsen mit Aktualisierungsraten bis 90 Hz. Eye-Tracking und Hand-Tracking sind die Standard-Eingaben, Gemini ist ins System integriert, und ein separates 302-g-Batteriepaket an einem Kabel mit einer Laufzeit von etwa zwei Stunden normaler Nutzung hält das Gewicht vom Kopf. Controller werden separat für etwa 250 $ verkauft.

Stärken

Die Displays erhalten das stärkste Lob. UploadVRs erste Eindrücke bewerteten die Micro-OLED-Panels als gleichwertig mit oder leicht schärfer als Apple Vision Pro und beurteilten das Passthrough als das beste, das zu diesem Zeitpunkt gesehen wurde, mit präziser Tiefe und geringen Verformungen. Der Hands-on-Test von Engadget hob ebenfalls die Bildqualität hervor und beschrieb das Headset als starke Alternative neben Apples Modell.

Komfort und Preis sind die anderen klaren Vorteile. Mit 545 g einschließlich Stirnkissen ist das Galaxy XR deutlich leichter als das Apple Vision Pro (M5), und Tom's Guide fand es bequemer als Apples Headset. Die Gemini-Integration wurde als herausragende Funktion hervorgehoben: Sie kann Fragen zu dem, was man sieht, beantworten und bei Aufgaben helfen. Google Play bietet Zugang zu vielen Standard-Android-Apps in schwebenden Fenstern, und räumliche Versionen von YouTube, Google Maps und Chrome sind enthalten. Google Maps wurde insbesondere als Showcase-App gelobt.

Schwächen

Die Softwarereife ist die Hauptsorge. Tom's Guide, das dem Headset 3,5 von 5 Sternen gab, beschrieb es als billiger, leichter und fehlerhafter als Vision Pro und stellte fest, dass Hand- und Eye-Tracking weniger flüssig und konsistent sind als bei Apple. UploadVR berichtete, dass das Hand-Tracking bei schnellen Bewegungen und überlappenden Händen Schwierigkeiten hatte. Engadget beschrieb Galaxy XR in einer kritischeren Folgenbewertung als ein gut verarbeitetes Developer Kit, angesichts des geringen Angebots an Android-XR-Inhalten.

Spiele sind nicht der Fokus. UploadVR berichtete, dass VR-Gaming für Galaxy XR „kein Fokus" ist, und weil Controller extra kosten, können Entwickler nicht davon ausgehen, dass jeder Besitzer über Controller verfügt. Die Passform kann auch ein Problem sein: UploadVR merkte an, dass der starre hintere Riemen nicht entfernt werden kann, und das Heranführen der Linsen an die Augen hing davon ab, das richtige Stirnkissen zu wählen. Das Display maxiert bei 90 Hz, unter Vision Pros 120 Hz.

Für wen es geeignet ist

Galaxy XR eignet sich für Personen im Google- und Samsung-Ökosystem, die einen scharfen persönlichen Bildschirm für Videos, Surfen und Multitasking mit Mixed Reality und einem integrierten KI-Assistenten zu ungefähr dem halben Preis von Vision Pro möchten. Käufer, die hauptsächlich VR-Spiele spielen möchten, werden eine größere Auswahl und niedrigere Preise anderswo finden.

Wie es sich vergleicht

Gegenüber dem Apple Vision Pro (M5) bietet das Galaxy XR ähnliche Display-Schärfe und den gleichen Look-and-Pinch-Steuerstil für 1.799,99 $ statt 3.499 $, mit einem leichteren Headset, aber mit weniger ausgereifter Software und weniger nativen Apps. Gegenüber dem Meta Quest 3 hat es weit schärfere Displays und Eye-Tracking, während Quest 3 ein Drittel kostet, Controller mitbringt und einen viel größeren Spiel-Katalog im Meta Horizon Store hat.

Quellen

In den Nachrichten

Alle Nachrichten

Bist du sicher?