Apple Vision Pro (M5): un mejor headset aún en busca de audiencia
Evaluación escrita por IA del Apple Vision Pro (M5) basada en especificaciones oficiales de Apple y en lo que coinciden las reseñas publicadas: pantallas soberbias, un chip más rápido y una banda más cómoda, pero el mismo precio de $3,499 y una biblioteca de apps limitada.
El veredicto
The M5 Vision Pro is faster and more comfortable than the original and still has the best displays in a mainstream headset. Its price, weight and thin app library keep it a premium niche device.
Desglose de la puntuación
Puntos fuertes
- Sharpest micro-OLED displays and passthrough in a mainstream headset
- M5 chip with refresh rates up to 120 Hz
- Dual Knit Band balances the weight better
- Precise eye and hand control, no controllers needed
- Mac Virtual Display for work
Puntos débiles
- Still $3,499, with glasses inserts extra
- Heavier than the original, with a tethered battery
- Small library of native apps and games
- No official PC VR support
Fotos
Esta reseña es una evaluación escrita por IA. Se basa en las especificaciones oficiales de Apple y en lo que ampliamente coinciden las reseñas publicadas, no en pruebas prácticas.
Qué es
El Apple Vision Pro (M5) es la actualización de octubre de 2025 de la computadora espacial de Apple. Reemplaza el Apple Vision Pro original, mantiene el mismo diseño exterior y sigue comenzando en $3,499 para 256 GB. Los cambios incluyen el chip M5 con 16 GB de memoria, tasas de refresco de hasta 120 Hz, autonomía de hasta 2,5 horas de uso general o 3 horas de video, y la nueva Dual Knit Band. Dos pantallas micro-OLED tienen 23 millones de píxeles en total. El control es por ojos, manos y voz, y las apps provienen de la visionOS App Store.
Fortalezas
Los reseñadores coinciden en que la pantalla y el passthrough siguen siendo los mejores en un headset de consumo. El texto es lo suficientemente nítido para sesiones de trabajo prolongadas, y Mac Virtual Display convierte una Mac en una pantalla grande y curva. La entrada por ojos y manos funciona sin controles, y el chip R1 mantiene baja la latencia del passthrough. El chip M5 hace el sistema más rápido, y la mayor tasa de refresco reduce el desenfoque de movimiento, aunque Engadget encontró que las ganancias visuales sobre el primer modelo son sutiles en comparación directa.
La comodidad es la mejora más notable. Las primeras impresiones de UploadVR sobre la Dual Knit Band describieron mejor equilibrio que las bandas originales, gracias a una segunda correa sobre la parte superior de la cabeza y un contrapeso en la parte trasera. Tom's Guide y Engadget también encontraron el modelo M5 más cómodo de usar que el primer Vision Pro. La mayor autonomía es un cambio modesto pero bienvenido.
Debilidades
Los problemas principales del original persisten. Con 750 a 800 g, dependiendo de la configuración, más un paquete de batería de 353 g en un cable, el modelo M5 es en realidad más pesado que la primera versión; la nueva banda distribuye ese peso en lugar de eliminarlo. Tom's Guide tituló su reseña "The revolution has stalled", y Engadget concluyó que una mejor beta sigue siendo una beta.
El contenido es la brecha más grande. Los reseñadores notan que el número de apps nativas de visionOS y videos Apple Immersive es aún pequeño, y no hay soporte oficial para SteamVR u otras plataformas de PC VR. visionOS 26 sí soporta los controles PlayStation VR2 Sense en juegos compatibles, pero la biblioteca de juegos está muy atrás de la de Meta. Y el precio no ha cambiado: $3,499 cuesta varias veces más que la mayoría de los headsets, e insertos ópticos ZEISS para usuarios de gafas cuestan extra.
A quién le conviene
Vision Pro (M5) conviene a usuarios de Apple con presupuesto para una pantalla personal premium: personas que ven mucho video, quieren una pantalla virtual grande para una Mac, o desarrollan apps para visionOS. No conviene a compradores que principalmente quieren juegos VR, ni a quien busca buen valor por dólar.
Cómo se compara
El Samsung Galaxy XR es el rival más cercano. Ofrece nitidez micro-OLED similar, control por ojos y manos, y un headset más ligero a $1,799.99, aproximadamente la mitad del precio, pero los reseñadores encontraron su software menos pulido y su seguimiento menos consistente que el de Apple. El Meta Quest 3 tiene una pantalla mucho menos nítida pero cuesta una fracción del precio y tiene una biblioteca de juegos mucho más grande. Los propietarios del Vision Pro original ganan comodidad, velocidad y autonomía, pero las reseñas publicadas generalmente describen la actualización como modesta en lugar de esencial.
