Ir al contenido
vrBlogs
Análisis del Meta Quest Pro: características pioneras, pobre valor

Análisis del Meta Quest Pro: características pioneras, pobre valor

Una evaluación escrita por IA del Meta Quest Pro basada en especificaciones oficiales y reseñas publicadas: lentes pancake nítidas, excelentes controladores Touch Pro, seguimiento ocular y facial y rastreo sólido, pero un chip anticuado, passthrough granuloso, batería de 1-2 horas, comodidad mixta y un precio que los críticos no pudieron justificar. Meta lo ha descontinuado desde entonces.

v

Por vrBlogs

Publicado · Lectura de 5 min

El veredicto

The Meta Quest Pro introduced pancake lenses, self-tracking controllers and eye and face tracking to Meta's lineup, and its lenses and controllers impressed critics. A dated chip, grainy passthrough, short battery life and a price reviewers called hard to justify made it a developer kit rather than a consumer headset, and the cheaper Quest 3 has since overtaken it.

Desglose de la puntuación

Pantalla7.5
Comodidad6.0
Seguimiento8.5
Rendimiento5.0
Biblioteca de contenido6.5
Relación calidad-precio3.5

Puntos fuertes

  • Sharp pancake lenses
  • Good color and local dimming
  • Excellent self-tracking Touch Pro controllers
  • Eye and face tracking
  • Rock-solid inside-out tracking

Puntos débiles

  • Dated Snapdragon XR2+ performance
  • Grainy, washed-out passthrough
  • 1-2 hour battery life
  • Forehead pressure and light leak
  • Poor value; discontinued, used only

Fotos

Fotos: 6

Esta reseña es una evaluación escrita por IA. Se basa en especificaciones oficiales y en lo que las reseñas publicadas generalmente coinciden, no en pruebas prácticas.

Qué es

El Meta Quest Pro fue el primer auricular de realidad mixta independiente de gama alta de Meta. Se lanzó el 25 de octubre de 2022 a $1.500, con controladores Touch Pro y un dock de carga en la caja. UploadVR informa que Meta redujo el precio a $1.000 aproximadamente cuatro meses después. En Connect en septiembre de 2024, Meta dijo que dejaría de vender el auricular antes de fin de año, y Road to VR confirmó en enero de 2025 que había desaparecido. La página Quest Pro de Meta ahora envía a los compradores al Meta Quest 3, así que hoy el Pro es principalmente una compra de segunda mano.

Dentro hay un chip Snapdragon XR2+ con 12GB de RAM y 256GB de almacenamiento. Cada ojo obtiene un LCD de 1800 x 1920 con retroiluminación de atenuación local mini-LED, funcionando a 72Hz o 90Hz detrás de lentes pancake. Road to VR enumera un campo de visión de 106 x 96 grados, un rango IPD de 55-75mm, un peso de 722 g y una vida útil de batería de 1-2 horas. Las cámaras internas manejan el seguimiento ocular y el seguimiento facial, y las cámaras externas proporcionan passthrough a color y rastreo de interior. La batería está en la parte posterior de una correa de halo, y los lados de la cara están abiertos por defecto.

Fortalezas

  • Lentes nítidas. UploadVR encontró que las lentes pancake son nítidas en el centro y hacia los bordes. Road to VR llamó a la claridad "una mejora notable" en comparación con Quest 2, y MIXED elogió una imagen nítida "de borde a borde".
  • Color y contraste. Expert Reviews destacó la buena reproducción del color, y UploadVR encontró que la atenuación local se acercaba más al negro verdadero que los auriculares LCD típicos.
  • Controladores Touch Pro. Los controladores se rastrean a sí mismos con sus propias cámaras. UploadVR los llamó los mejores que ha usado, y Road to VR los llamó "probablemente el mayor logro individual". También funcionan con auriculares Quest posteriores.
  • Rastreo sólido. UploadVR encontró que el rastreo del auricular era "extremadamente sólido", sin temblor o desviación notable.
  • Seguimiento ocular y facial. UploadVR señaló que una vez que el Pro salió del mercado, Meta no vendió ningún auricular con ninguna de estas características.

Debilidades

  • Valor. El titular de Road to VR llamó a su propuesta de valor "algo desordenada". CNET dijo que las características adicionales "no valen los $1.100 extra" en comparación con Quest 2, y UploadVR no pudo recomendarlo a los consumidores.
  • Rendimiento anticuado. Utiliza un chip de la era 2020 con la misma resolución de renderizado predeterminada que Quest 2. UploadVR observó "entrecortados horrorosos" en los menús del sistema.
  • Passthrough débil. UploadVR describió el passthrough a color como "granuloso y deslavado". MIXED y Road to VR encontraron que la resolución era demasiado baja para trabajo de productividad real.
  • Batería de corta duración. Meta la clasificó como 1-2 horas, y MIXED midió aproximadamente 1,5 horas con realidad mixta en uso.
  • Comodidad mixta. UploadVR encontró que una correa suelta permite que la visera se desplace, mientras que una apretada presiona la frente. MIXED encontró que el cojinete de la frente era incómodo después de aproximadamente una hora. El bloqueo total de luz requería un accesorio separado.
  • Software limitado. Road to VR dijo que Meta confiaba en terceros para las aplicaciones de productividad para las que se comercializaba el Pro. Expert Reviews señaló que algunas mejoras gráficas más nuevas de Quest 3 omiten el Pro.

Para quién es adecuado

Hoy en día, Quest Pro tiene principalmente sentido como una compra usada barata para desarrolladores que desean hardware Meta con seguimiento ocular y facial, o para personas que les gusta su diseño abierto y compatible con gafas. El titular de Tom's Guide resume la propuesta laboral: "de ninguna manera trabajaría en esto". Los compradores que principalmente quieren juegos, aplicaciones de realidad mixta o la mejor imagen por el dinero obtendrán más de un auricular actual. Cualquiera que compre usado debe verificar la salud de la batería y recordar que el auricular ya no se vende nuevo.

Cómo se compara

Frente al Meta Quest 2, el Pro ofrecía lentes más nítidas, mejor color y controladores mucho mejores, pero el mismo número de píxeles y un chip similar a varios múltiples del precio. Road to VR sintió que las mejoras no justificaban la diferencia. El Meta Quest 3 es la comparación que terminó con el Pro: Expert Reviews encontró que tiene pantallas de mayor resolución, mejor passthrough y mucho más poder por menos de la mitad del precio del Pro, mientras que el Pro mantiene la ventaja en calidad de construcción y saturación de color. El Meta Quest 3S más económico deja aún menos espacio para él. Ninguno de los modelos Quest 3 tiene seguimiento ocular o facial, que es la principal ventaja restante del Pro.

Las reseñas generalmente coinciden en el veredicto. Quest Pro introdujo ideas que Meta ha reutilizado desde entonces, incluyendo lentes pancake, controladores con auto-rastreo y realidad mixta a color. Su precio de lanzamiento, passthrough débil, batería de corta duración y chip antiguo lo hicieron un kit de desarrollador en lugar de un auricular de consumidor. UploadVR, Road to VR, MIXED y CNET dijeron que la mayoría de los compradores deberían omitirlo o esperar.

Fuentes

  • Road to VR: Quest Pro Revealed with Snapdragon XR2+, Face-tracking, & More; Ships October 25th for $1,500
  • UploadVR: Quest Pro Specs, New Features, And How They Compare To Quest 2
  • UploadVR: Meta Quest Pro Review
  • Road to VR: Quest Pro Review, Impressive Hardware With a Value Proposition That's Kind of a Mess
  • MIXED: Quest Pro Review, How good is Meta's first XR headset?
  • MIXED: Meta Quest Pro reviews, what the first testers say
  • CNET: Quest Pro review in progress, built for a future that still isn't here
  • Expert Reviews: Meta Quest Pro review, you would be better off with the Meta Quest 3
  • Tom's Guide: Meta Quest Pro review
  • UploadVR: Meta discontinuing Quest 2 and Quest Pro
  • Road to VR: Meta Officially Discontinues Quest Pro, Its First (and most expensive) Mixed Reality Headset
  • Meta: Quest Pro page (now redirects buyers to Quest 3)

En las noticias

Todas las noticias

¿Estás seguro?