RayNeo X3 ProvsMeta Ray-Ban Display

RayNeo X3 Pro und Meta Ray-Ban Display im direkten Vergleich: alle technischen Daten, die wir haben, mit dem jeweils besten Wert markiert.

Auf einen Blick

Bei keiner der wichtigsten technischen Daten hier am besten.

RayNeo X3 ProvsMeta Ray-Ban Display: technische Daten im Vergleich
Wichtige technische Daten
Nur Unterschiede	Smart- und AR-BrillenRayNeo X3 Pro RayNeo 1.299 $ Am besten in 0 von 3	Smart- und AR-BrillenMeta Ray-Ban Display Meta 799 $ Am besten in 3 von 3
Pro Auge	640 × 480 (full-color MicroLED waveguide)	600 × 600 (right lens HUD)Beste
GewichtNiedriger ist besser	76 g	69 gBeste
PreisNiedriger ist besser	1.299 $	799 $Beste
Display & Optik
Max. Bildwiederholrate	–	90 Hz
Sichtfeld	–	20°
Hardware
Chipsatz	Qualcomm Snapdragon AR1 Gen 1	Qualcomm Snapdragon AR1 Gen 1
RAM	–	2 GB
Speicher	–	32 GB
Gewicht	76 g (76 g standalone wireless frame with 245 mAh battery (38-minute USB-C fast charge))	69 g (69 g glasses frame; bundled with Meta Neural Band wrist controller and charging case (up to 30 hours total))
Akku	–	6 Std.
Tracking & Eingabe
Tracking	Inside-out	Keine
Hand-Tracking	Nein	Ja
Eye-Tracking	Nein	Nein
Controller	None (temple touchpad, voice and companion ring/phone)	Meta Neural Band (sEMG wristband, included) + temple touchpad
Veröffentlichung & Preis
Status	Verfügbar	Verfügbar
Veröffentlicht	–	30. September 2025