Zum Inhalt springen
vrBlogs

PICO 4vsMeta Quest Pro

PICO 4 und Meta Quest Pro im direkten Vergleich: alle technischen Daten, die wir haben, mit dem jeweils besten Wert markiert.

Auf einen Blick

PICO 4

PICO 4

  • Schärfstes Display35% mehr Pixel
  • Am leichtesten136 g leichter
  • Längste Akkulaufzeit+1 Std.
Meta Quest Pro

Meta Quest Pro

  • Größtes Sichtfeld+1°
  • Meister Speicher+4 GB
  • Einziges Gerät mit Eye-Tracking
PICO 4vsMeta Quest Pro: technische Daten im Vergleich
PICO 4
Standalone-HeadsetsPICO 4

PICO

Am besten in 3 von 5

Meta Quest Pro
Standalone-HeadsetsMeta Quest Pro

Meta

1.499 $

Am besten in 2 von 5

Wichtige technische Daten
Pro Auge2160 × 2160Beste1800 × 1920
Max. Bildwiederholrate90 Hz90 Hz
Sichtfeld105°106°Beste
GewichtNiedriger ist besser586 gBeste722 g
Akku3 Std.Beste2 Std.
RAM8 GB12 GBBeste
Display & Optik
DisplayLCDMini-LED-LCD
LinsenPancakePancake
Bildwiederholraten72 Hz90 Hz72 Hz90 Hz
Sichtfeld105°106° horizontal
IPD-Bereich62–72 mm (motorized)55–75 mm
Hardware
ChipsatzSnapdragon XR2Snapdragon XR2+ Gen 1
Speicher128 GB256 GB256 GB
Gewicht586 g (Front unit 295 g without the strap)722 g
Tracking & Eingabe
TrackingInside-outInside-out
Hand-TrackingJaJa
Eye-TrackingNeinJa
Gesichtserfassung–Ja
PassthroughVollfarbeVollfarbe
ControllerPICO 4 controllers (arc ring, AA batteries)Touch Pro (self-tracked, rechargeable)
PC VRKabelgebunden und kabellosKabelgebunden und kabellos
Veröffentlichung & Preis
StatusEingestelltEingestellt
Veröffentlicht18. Oktober 202225. Oktober 2022
Einführungspreis–1.499 $

Bist du sicher?