Zum Inhalt springen
vrBlogs

PICO 4vsMeta Quest 2

PICO 4 und Meta Quest 2 im direkten Vergleich: alle technischen Daten, die wir haben, mit dem jeweils besten Wert markiert.

Auf einen Blick

PICO 4

PICO 4

  • Schärfstes Display33% mehr Pixel
  • Längste Akkulaufzeit+1 Std.
  • Meister Speicher+2 GB
Meta Quest 2

Meta Quest 2

  • Flüssigste Darstellung+30 Hz
  • Am leichtesten83 g leichter
PICO 4vsMeta Quest 2: technische Daten im Vergleich
PICO 4
Standalone-HeadsetsPICO 4

PICO

Am besten in 3 von 5

Meta Quest 2
Standalone-HeadsetsMeta Quest 2

Meta

299 $

Am besten in 2 von 5

Wichtige technische Daten
Pro Auge2160 × 2160Beste1832 × 1920
Max. Bildwiederholrate90 Hz120 HzBeste
GewichtNiedriger ist besser586 g503 gBeste
Akku3 Std.Beste2 Std.
RAM8 GBBeste6 GB
Display & Optik
DisplayLCDLCD
LinsenPancakeFresnel
Bildwiederholraten72 Hz90 Hz72 Hz90 Hz120 Hz
Sichtfeld105°–
IPD-Bereich62–72 mm (motorized)58 / 63 / 68 mm (3 steps)
Hardware
ChipsatzSnapdragon XR2Snapdragon XR2
Speicher128 GB256 GB64 GB128 GB256 GB
Gewicht586 g (Front unit 295 g without the strap)503 g
Tracking & Eingabe
TrackingInside-outInside-out
Hand-TrackingJaJa
Eye-TrackingNeinNein
Gesichtserfassung–Nein
PassthroughVollfarbeMonochrom
ControllerPICO 4 controllers (arc ring, AA batteries)Touch (2nd gen)
PC VRKabelgebunden und kabellosKabelgebunden und kabellos
Veröffentlichung & Preis
StatusEingestelltEingestellt
Veröffentlicht18. Oktober 202213. Oktober 2020
Einführungspreis–299 $

Bist du sicher?