Meta Ray-Ban DisplayvsRayNeo X3 Pro

Meta Ray-Ban Display und RayNeo X3 Pro im direkten Vergleich: alle technischen Daten, die wir haben, mit dem jeweils besten Wert markiert.

Auf einen Blick

Bei keiner der wichtigsten technischen Daten hier am besten.

Meta Ray-Ban DisplayvsRayNeo X3 Pro: technische Daten im Vergleich
Wichtige technische Daten
Nur Unterschiede	Smart- und AR-BrillenMeta Ray-Ban Display Meta 799 $ Am besten in 3 von 3	Smart- und AR-BrillenRayNeo X3 Pro RayNeo 1.299 $ Am besten in 0 von 3
Pro Auge	600 × 600 (right lens HUD)Beste	640 × 480 (full-color MicroLED waveguide)
GewichtNiedriger ist besser	69 gBeste	76 g
PreisNiedriger ist besser	799 $Beste	1.299 $
Display & Optik
Max. Bildwiederholrate	90 Hz	–
Sichtfeld	20°	–
Hardware
Chipsatz	Qualcomm Snapdragon AR1 Gen 1	Qualcomm Snapdragon AR1 Gen 1
RAM	2 GB	–
Speicher	32 GB	–
Gewicht	69 g (69 g glasses frame; bundled with Meta Neural Band wrist controller and charging case (up to 30 hours total))	76 g (76 g standalone wireless frame with 245 mAh battery (38-minute USB-C fast charge))
Akku	6 Std.	–
Tracking & Eingabe
Tracking	Keine	Inside-out
Hand-Tracking	Ja	Nein
Eye-Tracking	Nein	Nein
Controller	Meta Neural Band (sEMG wristband, included) + temple touchpad	None (temple touchpad, voice and companion ring/phone)
Veröffentlichung & Preis
Status	Verfügbar	Verfügbar
Veröffentlicht	30. September 2025	–