Zum Inhalt springen
vrBlogs

Meta Quest ProvsPICO 4

Meta Quest Pro und PICO 4 im direkten Vergleich: alle technischen Daten, die wir haben, mit dem jeweils besten Wert markiert.

Auf einen Blick

Meta Quest Pro

Meta Quest Pro

  • Größtes Sichtfeld+1°
  • Meister Speicher+4 GB
  • Einziges Gerät mit Eye-Tracking
PICO 4

PICO 4

  • Schärfstes Display35% mehr Pixel
  • Am leichtesten136 g leichter
  • Längste Akkulaufzeit+1 Std.
Meta Quest ProvsPICO 4: technische Daten im Vergleich
Meta Quest Pro
Standalone-HeadsetsMeta Quest Pro

Meta

1.499 $

Am besten in 2 von 5

PICO 4
Standalone-HeadsetsPICO 4

PICO

Am besten in 3 von 5

Wichtige technische Daten
Pro Auge1800 × 19202160 × 2160Beste
Max. Bildwiederholrate90 Hz90 Hz
Sichtfeld106°Beste105°
GewichtNiedriger ist besser722 g586 gBeste
Akku2 Std.3 Std.Beste
RAM12 GBBeste8 GB
Display & Optik
DisplayMini-LED-LCDLCD
LinsenPancakePancake
Bildwiederholraten72 Hz90 Hz72 Hz90 Hz
Sichtfeld106° horizontal105°
IPD-Bereich55–75 mm62–72 mm (motorized)
Hardware
ChipsatzSnapdragon XR2+ Gen 1Snapdragon XR2
Speicher256 GB128 GB256 GB
Gewicht722 g586 g (Front unit 295 g without the strap)
Tracking & Eingabe
TrackingInside-outInside-out
Hand-TrackingJaJa
Eye-TrackingJaNein
GesichtserfassungJa–
PassthroughVollfarbeVollfarbe
ControllerTouch Pro (self-tracked, rechargeable)PICO 4 controllers (arc ring, AA batteries)
PC VRKabelgebunden und kabellosKabelgebunden und kabellos
Veröffentlichung & Preis
StatusEingestelltEingestellt
Veröffentlicht25. Oktober 202218. Oktober 2022
Einführungspreis1.499 $–

Bist du sicher?