Zum Inhalt springen
vrBlogs

Meta Quest 3SvsPICO 4 Ultra

Meta Quest 3S und PICO 4 Ultra im direkten Vergleich: alle technischen Daten, die wir haben, mit dem jeweils besten Wert markiert.

Auf einen Blick

Meta Quest 3S

Meta Quest 3S

  • Flüssigste Darstellung+30 Hz
  • Am leichtesten66 g leichter
PICO 4 Ultra

PICO 4 Ultra

  • Schärfstes Display33% mehr Pixel
  • Größtes Sichtfeld+9°
  • Meister Speicher+4 GB
Meta Quest 3SvsPICO 4 Ultra: technische Daten im Vergleich
Meta Quest 3S
Standalone-HeadsetsMeta Quest 3S

Meta

349 $

Am besten in 2 von 5

PICO 4 Ultra
Standalone-HeadsetsPICO 4 Ultra

PICO

Am besten in 3 von 5

Wichtige technische Daten
Pro Auge1832 × 19202160 × 2160Beste
Max. Bildwiederholrate120 HzBeste90 Hz
Sichtfeld96°105°Beste
GewichtNiedriger ist besser514 gBeste580 g
RAM8 GB12 GBBeste
Display & Optik
DisplayLCDLCD
LinsenFresnelPancake
Bildwiederholraten72 Hz90 Hz120 Hz–
Sichtfeld96° horizontal105°
IPD-Bereich58 / 63 / 68 mm (3 steps)58–72 mm
Hardware
ChipsatzSnapdragon XR2 Gen 2Snapdragon XR2 Gen 2
Speicher128 GB256 GB256 GB
Akku2.5 Std.–
Tracking & Eingabe
TrackingInside-outInside-out
Hand-TrackingJaJa
Eye-TrackingNeinNein
GesichtserfassungNein–
PassthroughVollfarbeVollfarbe
ControllerTouch PlusPICO 4 Ultra controllers (ring-free, AA batteries)
PC VRKabelgebunden und kabellosKabelgebunden und kabellos
Veröffentlichung & Preis
StatusVerfügbarVerfügbar
Veröffentlicht15. Oktober 20242. September 2024
Einführungspreis299 $–
Aktueller Preis349 $–

Bist du sicher?