Zum Inhalt springen
vrBlogs

Meta Quest 2vsPICO 4

Meta Quest 2 und PICO 4 im direkten Vergleich: alle technischen Daten, die wir haben, mit dem jeweils besten Wert markiert.

Auf einen Blick

Meta Quest 2

Meta Quest 2

  • Flüssigste Darstellung+30 Hz
  • Am leichtesten83 g leichter
PICO 4

PICO 4

  • Schärfstes Display33% mehr Pixel
  • Längste Akkulaufzeit+1 Std.
  • Meister Speicher+2 GB
Meta Quest 2vsPICO 4: technische Daten im Vergleich
Meta Quest 2
Standalone-HeadsetsMeta Quest 2

Meta

299 $

Am besten in 2 von 5

PICO 4
Standalone-HeadsetsPICO 4

PICO

Am besten in 3 von 5

Wichtige technische Daten
Pro Auge1832 × 19202160 × 2160Beste
Max. Bildwiederholrate120 HzBeste90 Hz
GewichtNiedriger ist besser503 gBeste586 g
Akku2 Std.3 Std.Beste
RAM6 GB8 GBBeste
Display & Optik
DisplayLCDLCD
LinsenFresnelPancake
Bildwiederholraten72 Hz90 Hz120 Hz72 Hz90 Hz
Sichtfeld–105°
IPD-Bereich58 / 63 / 68 mm (3 steps)62–72 mm (motorized)
Hardware
ChipsatzSnapdragon XR2Snapdragon XR2
Speicher64 GB128 GB256 GB128 GB256 GB
Gewicht503 g586 g (Front unit 295 g without the strap)
Tracking & Eingabe
TrackingInside-outInside-out
Hand-TrackingJaJa
Eye-TrackingNeinNein
GesichtserfassungNein–
PassthroughMonochromVollfarbe
ControllerTouch (2nd gen)PICO 4 controllers (arc ring, AA batteries)
PC VRKabelgebunden und kabellosKabelgebunden und kabellos
Veröffentlichung & Preis
StatusEingestelltEingestellt
Veröffentlicht13. Oktober 202018. Oktober 2022
Einführungspreis299 $–

Bist du sicher?